SECCION Cartels Y GRUPOS DE TRABAJO

En las Jornadas de Cartel de 1975, Lacan, se propone debatir respecto de la función de éstos en la Escuela, para dilucidar de qué manera fueron constituyéndose, a partir de lo establecido en el Acta de Fundación de 1964. Evidenciando por entonces las dificultades en la aprehensión de los elementos del mismo. Lacan invita a repensar no solo la función, como requisito de admisión a la Escuela, sino también su estructura interna, lo que llamaríamos su organización, y por otro lado la producción, el trabajo que pueda surgir de la constitución de los mismos. En dicho texto Lacan dice “…Me parece difícil que los analistas no se pregunten lo que quiere decir analíticamente su trabajo en cuanto es un trabajo en común… debe el analista permanecer aislado? Por qué, no? David Nasio agrega ” El cartel aparece como el lugar de un trabajo en común, ahora bien, la comunidad analítica encuentra en estas unidades su realización?

XXV Jornadas de Cartels y Grupos de Trabajo del 15 de octubre de 2011

Se realizó la XXV jornada de Cartel y Grupos de trabajo cuya apertura estuvo a cargo de Sonia Canullo, coordinadora de la Sección y de Lidia Sausto. En sus presentaciones, hicieron propicia la ocasión para anunciar la creación del grupo de trabajo de la sección sobre la Transferencia de trabajo, destacando ésta como fundamento y modalidad de lazo privilegiado entre analistas y en la cual se sostienen aquellos artificios. Asimismo L. Sausto compartió el testimonio de trabajo del trayecto teórico emprendido, analizando los documentos institucionales que hablan de la formación permanente de los analistas, por la cual la Institución debe velar y dar garantías, trayecto éste que arroja fructíferos interrogantes que relanzan al estudio y la producción como: ¿qué lugar institucional ocupan hoy los Cartel y grupos de Trabajo? El grupo de trabajo del seminario VII, formado por Marcela Cabrera, Javier Calzada y Susana Viña cuyo coordinador analista es Manuel Rubio, pusieron a trabajar sus producciones luego de poco más de dos años de reuniones de trabajo, dando por finalizado el grupo.

El Cartel sobre La Identificación en la Praxis, integrado por Josefina Casado, Lucas Salmi y Máximo Tosi- Rivella, cuyo Plus- Un, es Zulema Lagrotta, hizo la presentación de sus escritos, producidos por los trayectos teóricos de cada uno, planteando la interlocución a partir de interrogantes y certezas puestas en tela de juicio por las cuestiones clínicas alrededor del tema. El panel estuvo conformado por analistas invitados: Noemí Sirota de la EFA, Victor Junger de la EFBA y Edgardo Feinsilber de Mayéutica-Institución Psicoanalítica. Los panelistas coincidieron en afirmar que es insoslayable la correlación entre la intensión y la extensión del psicoanálisis como fundamento de la formación permanente del analista y que la Institución psicoanalítica es garantía. Asimismo coincidieron en que no hay sujeto de enunciación colectiva, y que es inevitable que en los cartels se produzcan efectos de grupo, por lo que es necesario el anudamiento del Plus – Un.

Luego cada uno planteó las diferencias en lo que hace a los objetivos de los cartels y grupos de trabajo en la Institución, y en lo que respecta al pase, “pasar por” que caracteriza a la Escuela. La interlocución con el público en las tres instancias expositivas fue fructífera en comentarios y preguntas.

Las Jornadas son una invitación a poner en acto la experiencia cartelizante, que atraviesa a cada quien, ofreciendo como producto de la transferencia de trabajo, al tema, a la Institución y al Psicoanálisis y constituyendo la puesta en acto de la castración en cada uno. Es la evidencia, el acto mismo constitutivo de los cartels.

Es un hecho de escritura, donde al modo del nudo borromeo; tres, “más uno”, donde ese más uno , siempre presente y desconocido , garantizará que algo se produzca, sosteniendo el deseo del Otro, para permitir que cada cartelizante, castración mediante, pueda producir un acontecimiento del decir.

María Valeria Díaz
María Victoria Picciuto